Contenidos
Los artículos de Verywell Mind son revisados por médicos certificados y profesionales de la salud mental. Los revisores médicos confirman que el contenido es exhaustivo y preciso, y que refleja las últimas investigaciones basadas en la evidencia. El contenido se revisa antes de su publicación y en caso de actualizaciones sustanciales. Más información.
Amy Morin, LCSW, es la editora en jefe de Verywell Mind. También es psicoterapeuta, autora del bestseller “13 Things Mentally Strong People Don’t Do” (13 cosas que no hacen las personas mentalmente fuertes) y presentadora del podcast The Verywell Mind.
La mayoría de las relaciones se componen de una cierta cantidad de dar y recibir, pero esto no significa que sean siempre iguales. El intercambio social sugiere que es la valoración de los beneficios y los costes de cada relación lo que determina si elegimos o no continuar una asociación social.
La noción de “comportamiento social como intercambio” fue identificada por primera vez por el sociólogo estadounidense George C. Homans en 1958. Homans fue un pionero de la sociología del comportamiento y desempeñó varias funciones destacadas a lo largo de su carrera, como la de presidente de la Asociación Americana de Sociología (1963 a 1964) y la de director del Departamento de Sociología de Harvard (1970 a 1975).
¿Qué son las relaciones de intercambio en psicología?
Definición(es): En las relaciones de intercambio, los beneficios se dan con la expectativa de recibir un beneficio comparable en el futuro o a cambio de un beneficio ya recibido. Las relaciones de intercambio se contraponen a las relaciones comunitarias, en las que no existe tal expectativa.
En realidad, sugiere que nos sentimos positiva o negativamente en nuestras relaciones debido a una combinación de tres factores: Análisis coste-beneficio. Nivel de comparación. Nivel de comparación de alternativas.
La teoría del intercambio social es una teoría sociológica y psicológica que estudia el comportamiento social en la interacción de dos partes que ponen en práctica un análisis coste-beneficio para determinar los riesgos y los beneficios. La teoría también se refiere a las relaciones económicas: el análisis coste-beneficio se produce cuando cada parte tiene bienes que las otras partes valoran[1]. La teoría del intercambio social sugiere que estos cálculos se producen en las relaciones románticas, las amistades, las relaciones profesionales y las relaciones efímeras tan sencillas como el intercambio de palabras con un cliente en la caja registradora[2]. La teoría del intercambio social dice que si los costes de la relación son mayores que las recompensas, como por ejemplo si se ha invertido mucho esfuerzo o dinero en una relación y no se ha correspondido, entonces la relación puede terminarse o abandonarse[3].
Las teorías de intercambio social más completas son las de los psicólogos sociales estadounidenses John W. Thibaut (1917-1986) y Harold H. Kelley (1921-2003), los sociólogos estadounidenses George C. Homans (1910-1989), Peter M. Blau (1918-2002), Richard Marc Emerson (fallecido en 1982) y Claude Lévi-Strauss (1908-2009)[1] Homans definió el intercambio social como el intercambio de actividad, tangible o intangible, y más o menos gratificante o costoso entre al menos dos personas. [4] Después de que Homans fundara la teoría, otros teóricos siguieron escribiendo sobre ella, en particular Peter M. Blau y Richard M. Emerson, que además de Homans son considerados generalmente como los principales desarrolladores de la perspectiva del intercambio dentro de la sociología[5] El trabajo de Homans hizo hincapié en el comportamiento individual de los actores en interacción con los demás. Aunque hay varios modos de intercambio, Homans centró sus estudios en el intercambio diádico[6] John Thibaut y Harold Kelley son reconocidos por centrar sus estudios dentro de la teoría en los conceptos psicológicos, la díada y el grupo pequeño[7] Lévi-Strauss es reconocido por contribuir al surgimiento de esta perspectiva teórica a partir de su trabajo en antropología centrado en los sistemas de intercambio generalizado, como los sistemas de parentesco y el intercambio de regalos[6].
La información que figura a continuación ofrece una visión general de cada una de nuestras instituciones de intercambio asociadas. Para obtener información más detallada, como información sobre los cursos, opciones de alojamiento, fechas específicas y más, inicie sesión en Journey y busque nuestras instituciones asociadas en la pestaña Buscar programas.
Laurier tiene dos acuerdos de intercambio con la Universidad de Aarhus. Esto significa que la Universidad de Aarhus: Business and Social Sciences y Aarhus University: Facultad de Artes cuentan como opciones separadas en la solicitud de intercambio. Además, los estudiantes de diferentes facultades pueden solicitar cualquiera de las dos opciones (o ambas, si su programa de estudios coincide) en la Universidad de Aarhus.
Laurier tiene dos acuerdos de intercambio con la Universidad de Aarhus. Esto significa que la Universidad de Aarhus: Business and Social Sciences y Aarhus University: Facultad de Artes cuentan como opciones separadas en la solicitud de intercambio. Además, los estudiantes de diferentes facultades pueden solicitar cualquiera de las opciones (o ambas, si su programa de estudios se ajusta) en la Universidad de Aarhus.
Intercambio de parejas y psicologia
2022
Otro factor que influye en las decisiones que toman los individuos es la capacidad de control cognitivo. En un estudio de De Neys et al. (2011) se comparó el rendimiento en la tarea Go/no-Go entre individuos que rechazaron un número elevado de ofertas injustas en el Juego del Ultimátum con aquellos que rechazaron un número bajo de ofertas injustas. Los resultados mostraron que los que rechazaron un número bajo de ofertas injustas tenían un mayor control cognitivo que los que rechazaron un número alto, lo que sugiere que los juicios de justicia tienen un mayor efecto en la conducta de elección cuando el control cognitivo es bajo. El control cognitivo también influye en el razonamiento lógico, ya que los individuos con mayor control cognitivo razonan de acuerdo con la lógica, mientras que los participantes con bajo control cognitivo realizan sus elecciones de forma más intuitiva (Stanovich y West, 2000). Además, un estudio de imagen con el Juego del Ultimátum mostró que los receptores de ofertas injustas tenían una mayor activación en áreas cerebrales relacionadas con el control cognitivo (córtex prefrontal dorsolateral) y el procesamiento emocional (ínsula anterior) (Sanfey et al., 2003), lo que sugiere que tanto el control cognitivo como el procesamiento de las emociones están implicados en la toma de decisiones en los juegos económicos.